из личного наблюдения....

"По мнению экспертов,
ужас могут вызывать только глупые диалоги"(с)


в связи с последними мировыми событиями,
когда из навангованного тысячами сетевых икспердов
не сбылось ,ровным счЁтом, ни-че-го,
универсальные специалисты по всему
переходят к новой ( а по правде-хорошо забытой) тактике многосложных,
порой бессвязных речевых потоков,
в надежде, что где то посредине выстроенной ими
, якобы, логической цепочки  от сталинских репрессий и великой депрессии
до  провала  Роскосмоса и гениальности Илона Маска 
всплывЁт  постулат, основанный на их же гениальной способности предвидеть и точно знать,
что, к примеру, столица Джибути, несмотря ни на что, таки Джибути...
Collapse )
Не ищите меня в Вашигтоне

КРИСТАЛЛ 29-55

Оригинал записи опубликован на сайте JOURNALCHIK.RU Вы можете оставить комментарий здесь или там.

Лет 8 назад познакомился с Александром Галушкой, с которым сошлись на почве взглядов на экономику и вообще по теме как и что должно быть устроено в любимом нашем Отечестве. Потом он резко пошел вверх, был даже целым министром развития Дальнего Востока и много чего сделал по приведению во вменяемое состояние планов, программ и направлений, пачками генерировавшимися партией и правительством, ну сколько мог и успевал. Вот тут про него :

https://ru.wikipedia.org/wiki/Галушка,_Александр_Сергеевич

Был момент, когда мы с ним обсуждали феномен сталинской экономики с ежегодным ростом по12-15% и почему самая передовая и эффективная экономическая система мира того времени была разрушена к 91-му году.

Прошли годы, и вдруг, среди бескрайнего либерального экономического болота очень сильно грохнуло. В свет вышла шикарная монография Галушки и товарищей, по сути учебник экономической истории и сформулированная экономическая теория под названием "Кристалл роста", которую скачать и почитать можно тут :

Намедни пообщались по телефону, больше часа обсуждали выкладки, статистику и вообще всю систему экономической модели, позволившей за короткий срок провести индустриализацию страны и совершить рывок, не снившийся даже сегодняшнему Китаю.

Отзывы по книге более чем, там и Михалков, и Дугин, и Проханов, и Глазьев и много кто ещё : https://t.me/crystal_book

В общем, это даже и не книга, а по факту Манифест и сформулированное предложение по выходу из кризиса и модернизации страны. Не теоритические умствования, а конкретный план действий, основанный на практическом опыте, том самом который использовал в свое время Китай, и который сегодня вывел его в мировые гегемоны.

Я уже думал, что при моей жизни не увижу ничего подобного, поэтому был не просто удивлен, а вдохновлен забрезжившим светом в конце туннеля. А учитывая статус и вес главного автора труда, его административный опыт, есть все шансы полагать что мы на пороге больших перемен, иначе бы ни сама книжка, ни резонанс от неё не случились бы.

Короче, очень сильно рекомендую и всячески пиарю, если конечно есть желание понять что было, что происходит и что будет. Сегодня просто нет вообще никакой экономической теории, а существующие модели привели цивилизацию к жесточайшему кризису и фактическому банкротству капитализма и его высшей формы финансового паразитизма. "Кристалл" это и теория и практика и план действий. Если лень читать, можно посмотреть беседу Галушки и Пучков(Гоблина) на Ютюбе, в общем присоединяйтесь , приобщайтесь, и распространяйте, не рефлексируйте )))

На встречу рекордам.

Биржевая цена газа в Европе в очередной раз обновила исторический максимум, достигнув отметки в $727 за 1 тыс. куб. м. .

Я не особо разбираюсь в тонкостях энергетики, поэтому прогнозы давать не буду. Будет газ по 800 или нет, я не знаю. Тот кто поумнее, /то есть венгр/ подписал прямые контракты с Россией на 15 лет вперед и спит спокойно. Самый умный / в смысле немец/ даже трубу себе построил и спит спокойно. А тот кто поляк или украинец тот пусть интересуется новыми рекордами и новостями из Техаса.

Не так давно гиганты мыслей рассказывали нам о том что скоро нефть по 20, а газ бесплатно-а значит Рашко уфсё и пора ей сдаваться. А потом они добавляли о том как СПГ из Техаса опустит цены до плинтуса и зальет чем то сланцевым всю Европу. Анаконда будет - главное в это верить и скакать с кастрюлей на голове.

Оценивая те или иные прогнозы от псевдо экспертов, я советую "отмотать"
лет на 5-7 назад и послушать то, что они говорили тогда. Вам сразу станет понятен уровень их компетенции и адекватности.

Мир оказался круглым - Денег нет, но мы держимся)))

Фёдор Лукьянов

Ф. Лукьянов один из тех людей кто формирует стратегию во внешней политике России.
Учитывая, что он еще достаточно информирован и хорошо образован-послушать его одно удовольствие.
Из его ответов можно получить некоторые представления о модернизации мирового порядка и роли России в этом процессе.

Интересная точка зрения

Статья М. Хазина
Как известно, нужно знать и не путать Гоголя с Гегелем, Гегеля с Бебелем, Бебеля с Бабелем, Бабеля с кобелем, а кобеля с сукой. Или, иначе, понимать, что Власть и Управление – это две совершенно разные сущности

Собственно, к чему это я… А к тому, что во многих странах мира начались наезды на США, мол, слабаки, лопухи, можно теперь их игнорировать и так далее. И связано это с очень серьёзным непониманием происходящих в мире процессов. Которые, на самом деле куда более тонкие и глубокие.

Итак, прежде всего, отметим, что очень серьёзной частью Управления является пропагандистская машинка. И если она работает хорошо (а она у «Западного» глобального проекта работает хорошо), то создаётся очень устойчивая и грамотная картинка, в которую верит большая часть населения. А поскольку с середины 70-х годов Соединёнными Штатами Америки управляла именно элита «Западного» проекта (транснациональные банкиры), и именно США были базовой страной для «Западного» проекта, то пропагандистская машина очень качественно объясняла всему миру величие этой страны, как хорошо в ней жить и всё остальное.

Отметим, к реальным процессам во Власти и даже в Управлении эта пропагандистская картинка никакого отношения не имела. Но после 1991 года альтернативной картинки уже не было и все выстроились под неё. Так вот, весь шум про «провал США», «тотальную катастрофу» и так далее, имеет смысл только с точки зрения картинки, которая складывалась с середины 70-х много десятилетий. Фокус в том, что эта картинка сегодня к реальности никакого отношения не имеет.

Во-первых, «Западный» проект потерял мировое господство. Он потерял в 2016 году США (и возврат в 2020 носил частичный характер, вернуть политику банкиров Байден не сумел, его хватило только на два месяца), он потерял в 2018 году Великобританию, он потерял Китай (ещё раньше, с приходом Си), проблемы в России. Ну и, не забудем, что пропагандистская картинка выстраивалась под банкиров, а сейчас к власти в «Западном» проекте рвутся «цифровики». У которых образ будущего и пропагандистская картинка совершенно другие («цифровой концлагерь»).

Collapse )

Философия Антисистем

Несмотря на шок, который весь мир испытывает от событий на Украине и вокруг неё, многие писатели и учёные их предсказывали. А теория Льва Гумилёва так и вовсе по пунктам объясняет всё, что сейчас происходит:
За последние года химера, образованная на территории Западной Украины, в той или иной степени распространилась на территорию всей страны. Бывших русских, называющих себя «украинцами», которых тянет на Запад, из года в год становилось всё больше. И в итоге – сегодня именно они пришли к власти. В целом на Украине столкнулись два суперэтноса с отрицательной комплиментарностью – Российский и Европейский.
антисистема – системное сообщество людей с негативным мироощущением. И на Украине антисистема появилась. Как всегда, в разных обличьях, но с одной сутью – стремлением к разрушению.

– Антисистема вытягивает пассионарность из этноса, как вурдалак, – отмечал Лев Гумилёв. – Её цель – не созидание, то есть усложнение системы, а упрощение, то есть перевод живого вещества в косное, косного – путём лишения формы – в аморфное, а это последнее легко поддаётся аннигиляции, являющейся целью поборников антисистемы.

Однако есть фактор, до сих пор поддерживающий Российский суперэтнос в относительной целостности. По Гумилёву, это православие. Не только православная вера сама по себе, но и православная культура. Это удержало русский этнос от распада в XIII и XVII веках, возможно, удержит и теперь.
Отметим, что, как писал Гумилёв, в XVII веке «всё православное население Польши называло себя именно русским, тогда как слово «украинец» обозначало просто жителя окраины. При этом русские, жившие в Русском государстве, чётко отделялись от русских Польши и назывались «российскими». Такое различие представляет типичную фиксацию общей суперэтнической принадлежности».
Но Лев Гумилёв предупреждал:

– Соединение двух суперэтносов как таковых невозможно, но остаётся возможным отрыв отдельных этносов и присоединение их к другому суперэтносу…

То есть соединение Российского и Европейского суперэтносов невозможно, а вот отделение малоросского этноса – вполне.

Так какой же прогноз можно сделать, основываясь на положениях теории Гумилёва? В одном из последних своих интервью учёный сказал:

– Если Россия будет спасена, то только как евразийская держава.

Действительно, всякая революция и даже просто революционная ситуация предоставляет прекрасную питательную среду для возникновения антисистем, ибо в таких условиях даже небольшая и «слабосильная» антисистема способна максимально проявить себя. Потрясение основ дает антисистеме шанс выступить со своей идеологией отказа от традиций, что далеко не всеми участниками революционных событий может быть адекватно воспринято. В этом случае антисистема и ее члены выступают как ярые поборники революционных преобразований и стремятся добиться реализации целей антисистемы руками тех масс, которые собственно и делают революцию. С другой стороны, при наступлении реакции антисистема может включиться в борьбу против революционеров, под шумок разваливая все, что можно, а может и подрывать усилия контрреволюционеров по восстановлению прежнего порядка в стране. Но в любом случае проигрывают те этносы, которые делают революцию «под руководством» антисистемы. Как правило такие революции заканчиваются для этносов большими потерями людских и природных ресурсов даже в случае уничтожения антисистемы в ходе революции. А антисистема, участвующая в революции наряду с нормальными этносами и субэтносами страны, выявляется далеко не сразу, потому что также как и большинство революционных сил выступает за изменение старых порядков, но, как и положено антисистеме, с целью уничтожения всех доступных систем, а не с целью их улучшения. В принципе антисистеме ведь все равно что уничтожать: памятники искусства, природные комплексы или промышленные предприятия. Для нее просто важно самовыразиться в разрушении, а чего именно — не так уж и важно.

Вполне возможен и такой вариант развития событий, когда антисистема сама провоцирует революцию там, где события могли развиваться совершенно спокойно чисто эволюционным путем. Наиболее кровопролитные и бестолковые революции как правило спровоцированы антисистемами.


Л.Н. Гумилев

Он дурак или притворяется?

Проявился в медийном пространстве всем нам хорошо известный аферист и демагог, ранее неоднократно судимый, ныне отбывающий срок в колонии за очередное нарушение закона Алексей Навальный, /кличка "Лёха Сисян"/
К годовщине своего якобы отравления он написал маляву колонку для западных СМИ, предложив план по борьбе с коррупцией,которую опубликовали британская газета The Guardian, французская Le Monde и немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Как подчеркнул Навальный, коррупция считается сложным для обсуждения вопросом на саммитах мировых лидеров, так как предполагает переход на личности.
Для решение этой проблемы в глобальных масштабах он предложил несколько шагов. Один из них, как отметил Навальный, — превращение коррупции из источника безграничных возможностей в обременительное бремя для некоторых элит, окружающих автократов.


По мнению автора статьи, просты в реализации и могут стать весьма эффективным началом борьбы с глобальной коррупцией. Это:

-формирование Западом особой категории «стран, поощряющих коррупцию», что позволит принимать единые меры против групп стран, а не вводить санкции против отдельных государств;
-публикация в общем доступе документов, заключенных между западными компаниями и партнерами из стран, представляющих коррупционные риски;
-введение персональных санкций против олигархов;
-создание инструментов (законов) для борьбы с иностранной коррупцией, аналоги которых уже существуют в США, Великобритании и Германии;
-формирование международного органа или комиссии, отвечающей за борьбу с глобальной коррупцией
.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/08/2021/611f61749a7947d6c74b78de?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

По словам оппозиционера, для реализации этого плана не нужны ни деньги, ни солдаты, ни реконфигурация промышленности или мировой политики, а требуется лишь политическая воля. «Общественное мнение и пожелания избирателей — вот что наконец может сдвинуть [проблему с коррупцией] с мертвой точки», — заключил он.

С последним пунктом, по поводу "политической воли" я даже с Лёхой согласен. Воля действительно очень нужна. Я бы даже сказал нужна охуительная воля, размером до Луны, ибо потребуется арестовать все руководство ФРС, МВФ, ВБ, финансовую верхушку и администрацию президента США.
Скорее всего еще придется зачистить Госдеп, ЦРУ, АНБ и часть Пентагона. Потребуются ли для этого солдаты? Лёха настаивает- что не потребуются а я сомневаюсь. Без солдат с тяжелыми металлическими яйцами, размером с атомную бомбу вряд ли получится. А вот при помощи только лишь воли....? Но то такое.....

В контексте событий Афганистана только даун не понял, что там происходило на самом деле. 20 лет Американские политические и финансовые воротилы только и делали, что прикармливали гнилую Афганскую правящую вертикаль, создав там фейковые государственные институции и видимость процессов. Через них отмывали вагоны свеженапечатанных долларов под видом.......чего угодно /подставляй на своё усмотрение/. От борьбы с наркотрафиком и имитации выборов, до якобы защиты прав и свобод граждан. От махинаций с военными потерями до госзакупок /.
Collapse )

journalchik.ru: МАТРИЦА ТОРЖЕСТВУЭ, А ЗРЯ - Потрёпанный журнальчик


Как в России победить бедность?

Дискуссия о том, как в России победить бедность, продолжается всю её писаную историю. Особенно нас учат бородатые и картавые «революционеры и эффективные менеджеры» со своими свободой, равенством, братством и демократией...


Как в России победить бедность
Автор – Александр Халдей


Дискуссия о том, как в России победить бедность, продолжается всю её писаную историю. Россия слишком огромна и климатически разнообразна. Её границы слишком протяжённые, а её население слишком полиэтнично, чтобы в ней вызрел единый тип той национальной культуры, который создаёт уклад экономики, побеждающий бедность даже в неблагоприятных погодно-климатических условиях.

Как в России победить бедность?

Мещанский уклад Европы в России невозможен – быстро не станет самой России. Потому что Россия – это не восточный базар и не западный кооператив лавочников и ремесленников. Россия – это военный лагерь, укоренённый в истории. Ремесленничество в ней служит армии, а снабжение тяготеет к организации по армейскому образцу.

И именно эта модель русским коллективным бессознательным считается социально справедливой. Экономика России ориентирована на нужды фронта, который никогда никуда не пропадает. Все социальные эксперименты в России по осуществлению революций так или иначе сводились и по сей день сводятся именно к попытке адаптации армейских принципов рациональности и справедливости к укладу общественной жизни.

И даже повышение жизненного уровня населения в России является задачей, подобной организации снабжения, питания и отдыха личного состава воюющей армии. И так же строится тип экономики – нужды обороны на первом месте. Всё для фронта, всё для победы. Фронтовые привычки народа адаптированы к мирной жизни, и потому русские к войне приспособлены лучше, чем все другие народы, – они веками живут в этом укладе. Благодаря соседям, близким и дальним.

Правителями Руси были князья – лидеры военных дружин, а не купеческих гильдий. Русские казнокрады по психотипу – ворующие армейские интенданты. Русские вожди – это военачальники, а не менеджеры или чиновники. Русские работники – это солдаты, строящие отношения с командирами.

Как в России победить бедность?


Клавдий Лебедев. Полюдье. 1901-1908

Любые попытки как-то импортировать западные или восточные культурные образцы построения управленческих систем обречены на неудачу. Это чужая кровь, она отторгается русским организмом – полиэтничным, и в силу этой полиэтничности уникальным. Те модели управления, что наиболее эффективны в России, вырабатывались и обкатывались не в коммерции, а на войне, где в одной армии в одном строю воевали разные этносы. И то, что на войне мешало, мешает и в мирной жизни.

Collapse )